Mostrando entradas con la etiqueta Parques Nacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Parques Nacionales. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de noviembre de 2025

Algunos comentarios y dos observaciones al borrador de Plan Director de la Red de Parques Nacionales (noviembre de 2025).



Comentarios

El borrador del nuevo Plan Director de la Red de Parques Nacionales [1]  introduce varias diferencias clave en comparación con el plan de 2016, centrándose más en la adaptación a los cambios globales y climáticos, el fortalecimiento de la participación social y la gobernanza, y abordando explícitamente la conectividad ecológica. También propone una planificación más integrada y la promoción de certificaciones de sostenibilidad.

Presenta un enfoque más estratégico e integral para el uso público y la atención al visitante que el plan de 2016 [2], haciendo mayor énfasis en la capacidad de acogida y la calidad de la visita. El nuevo borrador considera la adaptación al cambio global, busca una mayor participación social y uso de tecnología, establece que los guías requerirán habilitación de la administración gestora, y aclara las directrices de seguridad para visitantes

Amplía las directrices sobre el uso público y la atención al visitante con un enfoque en la sostenibilidad holística y la gestión proactiva del flujo de visitantes. Los cambios clave incluyen la clarificación de términos como la seguridad del visitante y la concienciación sobre los riesgos, la profesionalización de los servicios de guía con una acreditación específica, la integración de la tecnología para la gestión de visitantes y la adaptación de estrategias al cambio climático y a las características únicas de cada parque.

Sostenibilidad holística y gestión proactiva del flujo de visitantes son conceptos que implican un enfoque integral y anticipatorio en la administración de los parques nacionales.

Sostenibilidad holística significa que la sostenibilidad no se limita solo a la conservación ecológica, sino que abarca un equilibrio completo entre:

  • Aspectos ecológicos: Preservar la biodiversidad y los ecosistemas sin sobrepasar los límites de capacidad de carga.
  • Aspectos económicos: Asegurar que las actividades de uso público beneficien a las comunidades locales y sean viables a largo plazo.
  • Aspectos sociales y culturales: Fomentar la conexión de las personas con la naturaleza, la educación ambiental y el disfrute, respetando el patrimonio cultural asociado.

En resumen, se gestiona el parque como un sistema completo donde todas las dimensiones de la sostenibilidad están interrelacionadas.

La gestión proactiva del flujo de visitantes implica anticiparse a los problemas de afluencia de público en lugar de limitarse a reaccionar cuando surgen. Esto incluye:

  • Planificación anticipada: Prever las tendencias de visita y los puntos de mayor afluencia.
  • Regulación de acceso: Implementar medidas como reservas previas, sistemas de aparcamiento disuasorio o limitación de grupos para evitar la masificación en áreas sensibles.
  • Uso de tecnología: Utilizar datos para tomar decisiones informadas sobre la distribución de visitantes.
  • Distribución espacial y temporal: Promover la visita a zonas menos concurridas o en temporadas de menor demanda para aliviar la presión sobre los puntos calientes.
  • En conjunto, este enfoque busca garantizar que la experiencia del visitante sea de alta calidad, mientras se preserva el valor ecológico y social de los parques para las generaciones futuras.

La integración de la tecnología para la gestión de visitantes se refiere al uso estratégico de herramientas y sistemas tecnológicos avanzados para mejorar la planificación, el control y la experiencia del visitante en los parques nacionales. Esto incluye, pero no se limita a:

  • Sistemas de reserva y venta de entradas online: Para controlar y limitar el aforo en tiempo real, evitando la masificación en zonas críticas.
  • Aplicaciones móviles (apps) para visitantes: Que ofrecen mapas interactivos, rutas guiadas, información sobre puntos de interés, recomendaciones de seguridad y alertas en tiempo real sobre condiciones del parque o aforos.
  • Sensores y contadores de personas/vehículos: Dispositivos instalados en entradas, senderos y aparcamientos para recopilar datos precisos sobre la afluencia de público y su distribución espacial.
  • Cámaras de vigilancia y sistemas de información geográfica (SIG): Para el monitoreo de zonas vulnerables, la respuesta rápida a incidentes y el análisis espacial de patrones de visita.
  • Paneles informativos digitales: Ubicados en centros de visitantes y puntos clave con información actualizada sobre aforos, rutas disponibles y normas del parque.
  • Plataformas de big data y análisis de datos: Para procesar toda la información recopilada y tomar decisiones informadas sobre la gestión del flujo de visitantes, la capacidad de carga y la planifica ción futura.

El objetivo es lograr una gestión más eficiente, informada y sostenible, que garantice una experiencia de calidad para el visitante sin comprometer la conservación de los valores naturales del parque.

La promoción de certificaciones de sostenibilidad se refiere al fomento y apoyo por parte de la administración del parque (o la Red de Parques Nacionales en su conjunto) para que tanto los propios parques como

las empresas y servicios turísticos que operan dentro de su área de influencia (alojamientos, restaurantes, empresas de guías, etc.) obtengan sellos o certificados oficiales que acrediten su compromiso y buenas prácticas en materia de sostenibilidad.

Estos certificados son otorgados por entidades externas e independientes y verifican el cumplimiento de una serie de criterios rigurosos relacionados con:

  • Gestión ambiental: Uso eficiente de recursos (agua, energía), gestión adecuada de residuos, reducción de la contaminación, etc.
  • Responsabilidad social: Condiciones laborales justas, apoyo a la economía local, respeto por la cultura local, etc.
  • Conservación: Actividades que no impactan negativamente en los valores naturales del espacio protegido. 

La promoción de estas certificaciones busca varios objetivos:

  • Garantizar la calidad y el compromiso ambiental: Ofrecer a los visitantes la seguridad de que los servicios que utilizan son respetuosos con el medio ambiente.
  • Diferenciación y valor añadido: Ayudar a las empresas locales a destacar en el mercado turístico, atrayendo a visitantes concienciados con la sostenibilidad.
  • Coherencia global: Asegurar que toda la actividad económica ligada al parque nacional esté alineada con los objetivos de conservación del espacio protegido.
  • Incentivar la mejora continua: El proceso de certificación implica una revisión periódica que anima a las empresas a mejorar constantemente sus prácticas sostenibles.

En el contexto del nuevo Plan Director, esto significa pasar de un enfoque donde la sostenibilidad es una recomendación general a uno donde se promueven activamente estándares reconocidos y auditables para todo el ecosistema turístico del parque.

Propone un marco más detallado y restrictivo para la regulación de las actividades deportivas en comparación con el plan de 2016. Establece una incompatibilidad general para los eventos deportivos de competi-

ción, aunque los planes de gestión individuales de cada parque podrían detallar excepciones para actividades de bajo impacto en infraestructuras existentes. El plan también enfatiza la regulación basada en la zonificación del parque y exige la compatibilidad con los objetivos de conservación, prohibiendo las actividades que pongan en riesgo el daño ambiental.

Se establece explícitamente que al evaluar ambientalmente una actividad extraordinaria se deben considerar sus efectos sobre los visitantes. El borrador indica que cualquier actividad debe ser compatible no solo con la conservación de los recursos naturales y la integridad ecológica, sino también con el mantenimiento de la calidad del uso público y la experiencia del visitante. Los criterios de evaluación deben incluir los posibles impactos en:

  • La experiencia del visitante: Ruidos, masificación, alteración de la tranquilidad o del paisaje.
  • La seguridad: Riesgos adicionales que la actividad extraordinaria pueda suponer para otros usuarios del parque.
  • La accesibilidad: Posibles cortes o limitaciones en el uso de senderos e instalaciones habituales.

La evaluación ambiental, por tanto, adopta un enfoque integral que valora tanto el impacto ecológico como el social y de uso público de las actividades excepcionales.

En resumen, el Plan de 2016 establecía directrices generales, pero el borrador actual introduce un lenguaje más firme y mandatos específicos para que cada parque limite de manera efectiva el acceso de vehículos privados en beneficio de la conservación y una gestión más sostenible del flujo de visitantes. 


Observaciones

Sería muy conveniente, en mi opinión, incluir un apartado de definiciones en el borrador del Plan Director de la Red de Parques Nacionales de 2024. Aunque el Plan Director actual, aprobado por Real Decreto en 2016, no cuenta con un glosario específico, la inclusión de uno en la próxima revisión o borrador aportaría claridad, precisión jurídica y facilitaría la comprensión del documento a todos los actores implicados.

Por ejemplo, convendría definir, entre otros, los siguientes conceptos:

  • Actividades deportivas
  • Pruebas deportivas
  • Acceso motorizado
  • Actividad tradicional

Sería también muy conveniente establecer directrices y criterios respecto a los recursos humanos mínimos necesarios y convenientes para realizar una gestión eficaz y eficiente de cada parque nacional e impulsar el programa de actuaciones comunes a la red. En este sentido sería aconsejable avanzar en la estimación de efectivos, su clasificación por categorías o grupos laborales, su capacitación profesional o técnica y los conocimientos, destrezas, capacidades o competencias precisas para el desempeño profesional.


Notas y bibliografía

[1] Borrador del texto del Plan Director de la Red de Parques Nacionales en la web de información pública del Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN):  https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/parques-nacionales-oapn/participacion-publica/anexos/Borrador%20del%20texto%20del%20Plan%20Director%20de%20la%20Red%20de%20Parques%20Nacionales.pdf 

[2] Real Decreto 389/2016, de 22 de octubre, por el que se aprueba el Plan Director de la Red de Parques Nacionales. Accesible online en https://www.boe.es/eli/es/rd/2016/10/22/389/con , consultado el 20/11/2025.

viernes, 29 de marzo de 2019

José Pino Rivera, "Voluntario para el Tiempo, el Clima y el Agua" en Yunquera (Málaga)

El pinsapo es un abeto que quedó relegado después de la última glaciación a zonas montañosas de umbría de la Sierra de las Nieves. La pluviosidad es el factor limitante del pinsapar, sin suficiente humedad en el suelo el pinsapo no existe. 
 
Con los datos de pluviometría del periodo de abril de 1971 a diciembre de 1982, tomados por José Pino Rivera en Yunquera, en el pluviómetro en la Casa Forestal de Yunquera (740 m de altitud) y el del Puerto del Saucillo (1.210 m) y en el pluviográfo del Llano de la Casa (1.560 m), se constata que la precipitación media anual durante dicho periodo, de más de diez años, fue casi dos veces superior en el Llano de la Casa (1.198,0 litros/m2) que en la Casa Forestal de Yunquera (665,2 litros/m2), y la precipitación media anual en del Puerto del Saucillo (1.048,2 l/m2) algo más de una vez y media la de la Casa Forestal. 
 
Las imágenes que siguen son testimonio de esa labor altruista de José Pino Rivera como observador meteorológico voluntario.

José Pino Rivera, "Voluntario para el Tiempo, el Clima y el Agua" en Yunquera. Imagen 1.m

José Pino Rivera, "Voluntario para el Tiempo, el Clima y el Agua" en Yunquera. Imagen 2.

José Pino Rivera, "Voluntario para el Tiempo, el Clima y el Agua" en Yunquera. Imagen 3.

José Pino Rivera, "Voluntario para el Tiempo, el Clima y el Agua" en Yunquera. Imagen 4.

La evolución de los pinsapares malagueños (José Pino, 1988)

En este trabajo, de Historia de la Ciencia y de Documentación Científica, sobre la evolución histórica de los bosques de pinsapo (Abies pinsapo Boiss.) de la provincia de Málaga, se describen los hitos más relevantes en la conservación y gestión de esta especie arbórea. Lo escribí en 1988 y lo presenté a la convocatoria del tercer premio sobre "Conocimiento y protección de la naturaleza en la Serranía de Ronda" junto con otro, “El Abies pinsapo Boiss y sus limitaciones ecológicas...". El archivo se puede descargar en el siguiente enlace https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/17459 del Repositorio de la Universidad de Málaga. Fué citado en "Los Pinsapos de la Serranía de Ronda" de A. Rodríguez González (1992), de la colección Cuadernos Rondeños (núm. 6) (ver Imagen 1).

Imagen 1

Imagen 1: Portada de "Los Pinsapos de la Serranía de Ronda" en Cuadernos Rondeños, núm. 6. Fuente_ Archivo de José Pino.

Con el trabajo “El Abies pinsapo Boiss y sus limitaciones ecológicas..." conseguí el primer premio en la tercera convocatoria sobre Conocimiento y Protección de la Serranía de Ronda. Recuerdo que con el cheque del premio me compré un frigorífico Philips para el piso de Jaén.

 Imagen 2


Imagen 2: Noticia del el periódico El Sol (Málaga) de 15 de julio de 1989 donde se publica la noticia "Otorgados los premios sobre Conocimiento y protección de la naturaleza". Fuente: José Pino


Visitas recientes de botánicos al pinsapar de Yunquera acompañados por José Pino Rivera, Agente Forestal del ICONA.

 
El pinsapar de Yunquera ha sido objeto de estudio de botánicos y naturalistas españoles y extranjeros desde el siglo XIX. Por aquellos años el bosquete de pinsapos de El Llano de la Casa presentaba el aspecto de la fotografía de Laurent Minoux, tomada el 09 de septiembre de 1975 (ver Imagen1). En las imágenes se muestran cartas de Alfredo Asensi (1973) (ver Imagen 2), G. Kunkel (1977) (ver Imagen 3) y Laurent Minoux (1975) (ver Imagen 4 y 5) dirigidas a José Pino Rivera, Guarda Forestal del ICONA en Yunquera, responsable desde 1969 y hasta 1984 del cuidado y custodia de estos bosques de pinsapo.
 
Imagen 1
Llano de la Casa en la fotografía del Dr. Laurent Minoux (09/09/1975). Archivo de José Pino Rivera.
 
Imagen 2
Carta de Alfredo Asensi (1973) dirigida a José Pino Rivera, Guarda Forestal del ICONA en Yunquera. Archivo de José Pino Rivera.
 
Imagen 3
Carta de G. Kunkel (1977) dirigida a José Pino Rivera, Guarda Forestal del ICONA en Yunquera. Archivo de José Pino Rivera.
 
Imagen 4
Carta (anverso) que a finales de 1975 Laurent Minoux dirige a José Pino Rivera. Fuente Archivo de José Pino Rivera.nverso).
 
Imagen 5
 

Mi etapa profesional en el Parque Nacional del Archipiélago de Cabrera



Muy orgulloso de mi etapa profesional desde 1993 a 2000 en el P.Nac. del Archipiélago de Cabrera, como Director de Programas de Uso Público, Coordinador de Conservación y Director Adjunto. En esta etapa el equipo de gestión fue premiado con el Primer Premio Ciudad de Palma de Rehabilitación, 1995, por la recuperación del Celler de Cabrera para museo, y con el Primer Premio Ciudad de Palma de Medio Ambiente, 1998, por el Plan de Restauración Paisajística y Mejora Energética.
“Cabrera, una illa feta a mida” (Cabrera, una isla hecha a medida); frase del texto de Catalina Sunyer.
Cabrera siempre en mi ❤️.

Serie de guías de visita de Parques Nacionales



A partir del año 1997 se comenzaron a editar por el O.A. Parques Nacionales las guías de visita de los parques; nuestra guía del P. N. del Archipiélago de Cabrera fue la primera en publicarse y el resto de guías adoptó su estética y maquetación, lo cual nos llenó de satisfacción.

sábado, 1 de marzo de 2014

142 years ago today, @YellowstoneNPS became America's first national park.


Tomado de https://twitter.com/Interior/status/439798246064787456/photo/1