Se ha empleado VOSviewer para cartografiar la red de artistas, curadores y museos que han realizado exposiciones artísticas temporales en Málaga y que han contribuído a crear y prestigiar la marca "Málaga, ciudad de museos".
Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
sábado, 9 de septiembre de 2017
Cartografía del ecosistema expositivo malagueño: artistas, museos y curadores.
Se ha empleado VOSviewer para cartografiar la red de artistas, curadores y museos que han realizado exposiciones artísticas temporales en Málaga y que han contribuído a crear y prestigiar la marca "Málaga, ciudad de museos".
martes, 17 de abril de 2012
El Instituto de Ingeniería del Conocimiento desarrolla una innovadora herramienta de marketing basada en el análisis de las redes de relaciones sociales
Tomada de: http://www.uam.es/ss/Satellite/es/1242649910548/1242662549435/noticia/noticia/El_Instituto_de_Ingenieria_del_Conocimiento_desarrolla_una_innovadora_herramienta_de_marketing_basad.htm
El Instituto de Ingeniería del Conocimiento (IIC) es un centro de I+D+i asociado a la Universidad Autónoma de Madrid que se especializa en extraer valor de datos obtenidos de las tecnologías de la información. A partir de esto desarrolla herramientas que ayudan a las empresas a mejorar su productividad. Ejemplo de estas herramientas son los “modelos para la predicción de la adopción de innovaciones”, los cuales permiten a las empresas calcular la probabilidad con la que sus productos o servicios serán adquiridos. Recientemente, el IIC ha desarrollado uno de estos modelos que, al incluir análisis de redes de relaciones sociales, constituye un novedoso y prometedor avance en materia de marketing.
El modelo surgió de procesar los datos de llamadas de los clientes de una compañía de tecnología móvil líder en España. A partir de este procesamiento de datos los especialistas del IIC lograron reconstruir una red de relación social, identificando comunidades, grupos y roles de dichos clientes. Esta reconstrucción, sumada al análisis histórico de la adopción de un servicio específico ofrecido por la compañía, permitió elaborar algoritmos predictivos dinámicos. Es decir: algoritmos capaces de asignar —a los clientes que aún no han adoptado el servicio— índices respectivos de probabilidad de adoptar el servicio en un futuro próximo, esto en función de su red social, comunidad de pertenencia y perfil.
Según un comunicado de prensa del IIC, este modelo demuestra que la inclusión de las variables de relación social en los modelos predictivos aumenta, en un 100%, la tasa de detección de nuevas adopciones con respecto a modelos que no incluyen la parte social.
Los modelos para la predicción de la adopción de innovaciones —o simplemente “modelos de adopción”— se fundamentan en la difusión de innovaciones, una teoría sociológica que pretende explicar cómo, porqué y a qué velocidad se mueven las nuevas ideas (y tecnologías) a través de las diversas culturas.
Estos modelos (también llamados de contagio) asumen que la propensión de adoptar un producto o servicio por parte de un individuo aumenta cuando crece el número de vecinos en su red social que ya la han adoptado. Es a partir de esta premisa que es posible elaborar algoritmos predictivos dinámicos, cuyos parámetros se estiman con un conjunto histórico de datos de entrenamiento. Una vez entrenado, el modelo se utiliza para determinar la influencia que un conjunto de clientes, usuarios de determinado servicio, puede ejercer sobre el resto de clientes no-usuarios que forman su entorno social.
La precisión de estas predicciones se mide, entre otros métodos, a través del ratio de falsos positivos (FPR), que es la tasa de predicciones de adopción erróneas sobre el total de las que han resultado correctas. El modelo desarrollado por el IIC ha demostrado que la inclusión de datos sociales en los modelos predictivos reduce en un 30% el ratio de falsos positivos.
De este modelo, asegura el IIC en su comunicado, se pueden beneficiar todas aquellas empresas que dispongan de información relacional de sus clientes.
lunes, 13 de febrero de 2012
Red.es en las plataformas sociales
Por Unblogenred.es
Redes sociales, imagen de Enrique Dans
Las redes sociales se han convertido no solo en un medio para la relación entre las personas, también para el contacto entre administraciones y ciudadanos. Red.es lleva apostando por estos canales desde su creación, por lo que mantiene diversos perfiles en las webs sociales más importantes. Si quieres estar al tanto de todos los proyectos de Red.es, así como de la actualidad TIC, puedes seguirnos a través de:
Twitter: una referencia entre las cuentas españolas dedicadas a las TIC, con casi 15.000 followers. Conoce todas las noticias de red.es y los contenidos del blog en tiempo real.
Facebook: en nuestra recién inaugurada página ya puedes seguir todas las actualizaciones del blog y las noticias del organismo a través de este canal.
YouTube: todo el histórico de vídeos de red.es puede consultarse en su canal oficial, aunque no olvides que también puedes encontrarlo en TV en Red.
Flickr: todas las fotografías de red.es, recopiladas en un solo espacio. Además, estas imágenes pueden distribuirse libremente, ya que se ponen a disposición de los internautas a través de una licencia Creative Commons.
Linkedin: aquí puedes conocer un poco mejor la trayectoria de los trabajadores de Red.es.
Google Plus: una de las últimas plataformas sociales dónde esta entidad pública ya tiene presencia.
En cualquiera de estas redes puedes dejar tus preguntas, dudas o sugerencias. Estaremos encantados de responderte. Y te lanzamos un par de preguntas: ¿Te gustaría encontrarnos en alguna red social más, además de las ya citadas? ¿Qué contenidos esperas que te ofrezcamos?
jueves, 16 de junio de 2011
Mujeres y medios sociales » Contexto Digital » Un blog en red »
Mujeres y medios sociales » Contexto Digital » Un blog en red »: "- Enviado mediante la barra Google"
Escrito por Emilio Marquez el 16 de junio del 2011
El crecimiento de las redes sociales ya
no me sorprende tras años de evolución constante. Los más de 600
millones de usuarios registrados en Facebook juegan un papel
importantísimo en este ámbito. El éxito de Twitter también es sinónimo
de evolución y el desarrollo de plataformas de geolocalización como
Foursquare deja paso a la innovación.
Escrito por Emilio Marquez el 16 de junio del 2011
Pero aunque todo el mundo influye en este crecimiento, no todos actuamos de la misma forma en las redes sociales.
Hombres, mujeres, adolescentes y mayores conviven, cada uno a su
manera, en la Web 2.0, cultivando tendencias que dan forma a los medios
sociales de manera casi improvisada. Hoy quiero realizar algunos
comentarios sobre las mujeres en las redes sociales.
¿Qué hacen ellas en Facebook que las diferencia de ellos? Quizás, en esencia, las tareas sean las mismas, pero existen matices. Un estudio realizado por Ketchum Pleon en colaboración con la red BlogHer ha adelantado que un
alto porcentaje de mujeres navega por las redes sociales y por los
blogs con el objetivo de encontrar información sobre productos antes de comprarlos.
Así, tres
de cada cuatro mujeres de Norteamérica reconoce que visita plataformas
sociales al menos una vez en semana y que tiene muy en cuenta las
valoraciones de los usuarios reflejadas en las mismas a la hora de
definir sus futuras compras. Las mujeres de menor edad son las que mayor atención prestan a las plataformas sociales en esto de las compras.
Estas
estadísticas no me extrañan, aunque creo que variarán con el tiempo
cuando ellas no sean las principales compradoras de las casas. Sería
interesante realizar un estudio comparativo entre diferentes productos
para ver donde predominan las mujeres y donde predominan los hombres.
Mi experiencia personal me dice que ellas son algo más activas en las redes sociales que nosotros, que suelen ser más dadas al comentario en el muro ajeno y a la vez más cuidadas a la hora de subir contenidos. Y todo esto se multiplica cuando nos encontramos ante las primeras experiencias con las redes sociales de una persona.
sábado, 14 de mayo de 2011
Análisis de Redes Sociales
SEDIC - Blog» Archivo del blog » Análisis de Redes Sociales: "Análisis de Redes Sociales
Las redes sociales son estructuras compuestas por nodos, habitualmente formados por grupos de personas, organizaciones o entidades, las cuales están conectadas a través de uno o varios tipos de relaciones.
Una de las consecuencias que provoca la expansión de la red Internet es que la cantidad de información pública crece exponencialmente debido a múltiples acontecimientos globales. Por si sola esta sobreabundancia limita la utilidad de la información, por intoxicación, pero también oculta estructuras emergentes.
Desde hace poco más de diez años los usos de la red se encuentran en continua transformación donde en la actualidad son los usuarios los que producen, crean, valoran y rechazan el propio contenido, la red se ha socializado, imponiéndose día tras día como una herramienta de comunicación más.
Las plataformas sociales, tanto verticales como horizontales, más usadas han sido creadas hace menos de diez años, destacando Facebook (creada en 2004), YouTube (2005), Wikipedia (2001), Twitter (2006), Flickr (2003), hi5 (2004), Photobucket (2003), etc.
El crecimiento es espectacular, teniendo en cuenta que se espera que en 2012 haya más de 800 millones de usuarios conectados a redes sociales móviles. Se ha observado que los usuarios que utilizan los servicios de redes sociales móviles son mucho más activos en sus comunidades sociales que los usuarios no-móvil, generando datos de entrada para las redes sociales con mayor frecuencia, o incluso de manera continua.
Los Análisis de las Redes Sociales, ARS (Social Network Analysis, SNA) estudian la relación que existe entre unos y otros, la estructura social. El ARS es un área que está emergiendo como imprescindible en los procesos de toma de decisiones por su capacidad para analizar e intervenir en las redes sociales al igual que genera un fortalecimiento de la propia toma de una manera inteligente.
Las herramientas de ARS monitorizan conversaciones sobre una persona, grupo, marca o tema específico, miden el sentimiento de las mismas, gestionan los esfuerzos sociales, ofrecen un mapeo de la relación y los flujos entre las entidades, grupos, redes u operaciones, generan resultados visuales y matemáticos mediante gráficos y tablas, etc.
Es necesario conocer cuales son nuestras necesidades para obtener la adecuada herramienta. Muchas de las redes sociales poseen sus propias herramientas, pero hay otras externas a ellas, gratuitas y de pago.
A continuación se dispone de una relación de herramientas y análisis comparativos:
Uno de los estudios más recientes y gráficos es el realizado por oneforty en colaboración con KISSmetrics donde se encuesta a 150 profesionales de comunicación social con el fin de obtener la mejor herramienta de monitorización. Uno de los gráficos más destacables es el siguiente:
El cual muestra que más de la mitad de los encuestados pagan por las herramientas menos de 100$ al mes, el 20% paga entre 100$ y 500$, el otro 20% entre 500 $ y 5.000$ y sólo el 2,2% paga más de 10.000$ al mes.
Socialblabla recopila 31 herramientas según categorías, esto es herramientas de monitorización, de visibilidad de marca, de integración de redes y las que ofrece Twitter. En la Wiki de Kenburbary es posible acercarse a 145 herramientas para Redes Sociales. En masternewmedia se dispone de una tabla comparativa donde se ofrecen las mejores herramientas para Buzz Tracking y Social Media Monitoring. Herramientas gratuitas para monitorizar información en medios sociales.
En definitiva, cuanto más sepamos, mejor podremos “defendernos”. En este sentido, hay que señalar que las organizaciones o instituciones reaccionan, generalmente, con lentitud a la hora de detectar y responder a los incidentes. La mayoría de las brechas las descubren entidades ajenas a la empresa y sólo después de transcurrido un tiempo considerable.
Juan José Prieto Gutiérrez
Miembro del Grupo Web 2.0 de SEDIC
- Enviado mediante la barra Google"
sábado, 23 de abril de 2011
BiomedExperts: Scientific Social Networking
BiomedExperts: Scientific Social Networking:
Since April 2008 over 357,987 life science researchers joined the world’s fastest growing scientific social network BiomedExperts.com. BiomedExperts contains visualizations of over 24 million co-author connections between 1.8 million researchers and lists many of your colleagues from over 3,500 institutions in more than 190 countries. The networks were automatically generated from co-author information from millions of publications published in over 20,000 journals!
BiomedExperts - the first literature-based scientific social network - brings the right researchers together and allows them to collaborate online. Elsevier Inc. provides the BiomedExperts social network free of charge to researchers worldwide in an effort to increase collaborative biomedical research for the common good.
- Enviado mediante la barra Google"
Since April 2008 over 357,987 life science researchers joined the world’s fastest growing scientific social network BiomedExperts.com. BiomedExperts contains visualizations of over 24 million co-author connections between 1.8 million researchers and lists many of your colleagues from over 3,500 institutions in more than 190 countries. The networks were automatically generated from co-author information from millions of publications published in over 20,000 journals!
BiomedExperts - the first literature-based scientific social network - brings the right researchers together and allows them to collaborate online. Elsevier Inc. provides the BiomedExperts social network free of charge to researchers worldwide in an effort to increase collaborative biomedical research for the common good.
- Pinpoint institutional expertise for big-science and translation-research initiatives
- Interlink biomedical experts in your area and unveil their combined regional expertise to the world
- Connect association members and stimulate research cooperation
- Enviado mediante la barra Google"
miércoles, 20 de abril de 2011
Acceso completo al e-libro Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, 2011
Acceso completo al e-libro Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, 2011:
Ya puede acceder al completo a las 512 páginas del libro COTINO HUESO, Lorenzo (coord.), Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Publicaciones de la Universitat de València, Valencia, 2011. ISBN: 978-84-694-0081-4
Acceda al texto completo (o descargue el .pdf con el botón derecho)
Una cuarentena de contribuciones han sido agrupadas en grandes bloques:
1.Internet y las libertades informativas
2.El uso político y participativo de internet y las redes sociales.
3.Los límites del 2.0 a juicio de activistas de la políticica y social 2.0
4.Responsabilidad y propiedad intelectual de los contenidos en la red.
5.Derechos y Garantías de los ciudadanos ante la información en internet.
6.Privacidad y menores en las redes sociales.
El título del libro mismo “Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías” es el objeto de investigación de un amplio grupo de diecisiete miembros reconocidos que tengo la suerte de coordinar. Y afortunadamente esta monografía ha contado con muchas más contribuciones. Es más, la obra trasciende a este tema más concreto para abordar los usos políticos y participativos en la llamada web 2.0. Se trata de temas de innegable rabiosa actualidad y de más que necesitado estudio jurídico. Estoy orgulloso de poder reunir a los mayores expertos en España sobre la materia y coordinar esta obra que continúa esfuerzos anteriores en el marco de los proyectos de investigación que dirijo y la Red de especialistas en Derecho de las Tecnologías de la Información y Comunicación, www.derechotics.com
Sumario:
La obra concentra los trabajos de cuarenta autores, casi todos doctores en Derecho, así como reconocidos especialistas en Internet. Bajo el tema general de la libertad de expresión e información en la red, sus garantías y amenazas, se abordan análisis generales sobre las libertades informativas en internet; sobre el uso político y participativo de internet y las redes sociales. Activistas políticos y sociales de internet reflexionan sobre los límites del 2.0 en la actividad política. Se abordan también cuestiones jurídicas sobre la responsabilidad por los ilícitos y los prestadores de servicios, así como sobre propiedad intelectual de los contenidos en la red. Una y otra cuestión afectan directamente a la libertad en la red. También se ananaliza júridicamente la situación de derechos y Garantías de los ciudadanos ante la información en internet, con especial atención de la privacidad y de los derechos del público. Finalmente se estudia el fenómeno de las redes sociales desde la perspectiva de la privacidad y la protección del menor.
Palabras clave: libertad de expresión, libertad de información, medios de comunicación, internet, redes sociales, web 2.0, privacidad, intimidad, protección de datos personales, propiedad intelectual, prestadores de servicios, sociedad de la información, protección del menor, Derecho constitucional, censura.
Summary:
The book consists of the work of forty authors, almost all Phd in law and recognized experts on the Internet law. Under the general issue of freedom for speech in the Internet, the constitutional guarantees and threats to this freedom are analysed. It is also studied the political and participatory use of the Internet and the social networks. Besides, some important political and social ciberactivists reflect on internet 2.0 limits on political activity. The book also deals with legal issues concerning liability of the Internet Service Providers and questions about intellectual property. Both are object of study as elements that affect freedom of expression in the Internet. It is also considered the situation of some rights and guarantees of citizens on the Internet, with special attention to the privacy and rights of the public in relation with mass media. Finally, it is reviewed the social networks phenomenon from the perspective of privacy and child protection. It is the most important legal book on the matter in Spain.
Keywords: freedom for speech, mass media, Internet, social networks, web 2.0, privacy, data protection, intellectual property, Internet Service Providers, information society, child protection, constitutional law, censorship.
- Enviado mediante la barra Google"
| Acceso completo al e-libro Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, 2011 |  |
 |
 |
Ya puede acceder al completo a las 512 páginas del libro COTINO HUESO, Lorenzo (coord.), Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, Publicaciones de la Universitat de València, Valencia, 2011. ISBN: 978-84-694-0081-4
Acceda al texto completo (o descargue el .pdf con el botón derecho)
Una cuarentena de contribuciones han sido agrupadas en grandes bloques:
1.Internet y las libertades informativas
2.El uso político y participativo de internet y las redes sociales.
3.Los límites del 2.0 a juicio de activistas de la políticica y social 2.0
4.Responsabilidad y propiedad intelectual de los contenidos en la red.
5.Derechos y Garantías de los ciudadanos ante la información en internet.
6.Privacidad y menores en las redes sociales.
El título del libro mismo “Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías” es el objeto de investigación de un amplio grupo de diecisiete miembros reconocidos que tengo la suerte de coordinar. Y afortunadamente esta monografía ha contado con muchas más contribuciones. Es más, la obra trasciende a este tema más concreto para abordar los usos políticos y participativos en la llamada web 2.0. Se trata de temas de innegable rabiosa actualidad y de más que necesitado estudio jurídico. Estoy orgulloso de poder reunir a los mayores expertos en España sobre la materia y coordinar esta obra que continúa esfuerzos anteriores en el marco de los proyectos de investigación que dirijo y la Red de especialistas en Derecho de las Tecnologías de la Información y Comunicación, www.derechotics.com
Sumario:
La obra concentra los trabajos de cuarenta autores, casi todos doctores en Derecho, así como reconocidos especialistas en Internet. Bajo el tema general de la libertad de expresión e información en la red, sus garantías y amenazas, se abordan análisis generales sobre las libertades informativas en internet; sobre el uso político y participativo de internet y las redes sociales. Activistas políticos y sociales de internet reflexionan sobre los límites del 2.0 en la actividad política. Se abordan también cuestiones jurídicas sobre la responsabilidad por los ilícitos y los prestadores de servicios, así como sobre propiedad intelectual de los contenidos en la red. Una y otra cuestión afectan directamente a la libertad en la red. También se ananaliza júridicamente la situación de derechos y Garantías de los ciudadanos ante la información en internet, con especial atención de la privacidad y de los derechos del público. Finalmente se estudia el fenómeno de las redes sociales desde la perspectiva de la privacidad y la protección del menor.
Palabras clave: libertad de expresión, libertad de información, medios de comunicación, internet, redes sociales, web 2.0, privacidad, intimidad, protección de datos personales, propiedad intelectual, prestadores de servicios, sociedad de la información, protección del menor, Derecho constitucional, censura.
Summary:
The book consists of the work of forty authors, almost all Phd in law and recognized experts on the Internet law. Under the general issue of freedom for speech in the Internet, the constitutional guarantees and threats to this freedom are analysed. It is also studied the political and participatory use of the Internet and the social networks. Besides, some important political and social ciberactivists reflect on internet 2.0 limits on political activity. The book also deals with legal issues concerning liability of the Internet Service Providers and questions about intellectual property. Both are object of study as elements that affect freedom of expression in the Internet. It is also considered the situation of some rights and guarantees of citizens on the Internet, with special attention to the privacy and rights of the public in relation with mass media. Finally, it is reviewed the social networks phenomenon from the perspective of privacy and child protection. It is the most important legal book on the matter in Spain.
Keywords: freedom for speech, mass media, Internet, social networks, web 2.0, privacy, data protection, intellectual property, Internet Service Providers, information society, child protection, constitutional law, censorship.
El libro se realiza merced al apoyo del proyecto MICINN
(2010-2012), Las libertades informativas en el contexto de la web 2.0 y
las redes sociales: redefinición, garantías y lÍmites
(DER2009-14519-C05-01, subprograma JURI (Lorenzo Cotino Hueso,
investigador principal)
- Enviado mediante la barra Google"
martes, 22 de marzo de 2011
La Administración del Estado acerca los servicios públicos electrónicos a la ciudadanía mediante las redes sociales
Escrito por Isabel Avila • el 22 de marzo del 2011 •
Realizar la declaración de la renta, solicitar un certificado de nacimiento, la tarjeta sanitaria europea, renovar un permiso de extranjería o inscribirse en una oposición son algunos de los trámites que se pueden realizar por internet con la Administración. Para informar y acercar la Administración Electrónica a los ciudadanos, el Ministerio de Política Territorial y Administraciones Públicas ha abierto una página en Facebook con el nombre “Ciudadanos que utilizan la Administración Electrónica” y un perfil en Twitter @e_admon , desde dónde se responden también a las consultas de los seguidores sobre los servicios electrónicos de la Administración General del Estado.Asimismo, la Administración Electrónica también está Youtube youtube.com/eAdministracionEs . Actualmente, en este canal se puede ver el spot de la campaña nacional “@dministración. Todos los servicios en tu mano”, puesta en marcha el 7 de marzo para dar un nuevo impulso al uso por parte de los ciudadanos de estos servicios, a los que se puede acceder de forma telemática con diferentes sistemas de identificación electrónica, entre ellos el DNI electrónico.
El acceso directo a estas redes sociales se encuentra en la página web de la campaña, http://www.masdestacados.060.es/, que agrupa los 20 servicios electrónicos más solicitados del portal 060.es. También a través de esta web se ha creado un acceso directo al foro habilitado en el portal 060.es dónde los ciudadanos opinan sobre los trámites electrónicos.
miércoles, 20 de octubre de 2010
La batalla por la Web social
De http://blog.sedic.es/?p=3617
El mapamundi de las redes sociales cambia constantemente. En la actualidad, Facebook lo lidera.
Pero, la actual fiebre inversora en las redes sociales puede llegar a generar movimientos en el escalafón en los próximos años.
Facebook crece día a día superando en la actualidad los 500 millones de usuarios (es líder de cuota de mercado en 111 de los 131 países analizados). A excepción de China, Rusia y Brasil donde QQ, Vkontakte y Orkut tienen el liderato, respectivamente.
Las operadoras de telecomunicaciones, los fondos de inversión, empresas, etc. Todos quieren estar presentes, mejor dicho bien posicionados, bien adquiriendo participaciones del negocio o en su totalidad, si pueden es beneficioso para su negocio.
La última en apuntarse al carro, ha sido la española Telefónica, comprando el 90% de la red social Tuenti por 70 millones de euros a principios de agosto. La operadora no quiere estar ausente del mundo de las redes sociales, donde ya lo intentó y fracasó con Keteké.
La compra de Vivo y la presencia de la operadora en Latinoamérica ofrecen una oportunidad de oro para captar el mercado de los jóvenes en ese continente, fusionando los dos principales motores de crecimiento del mercado móvil y del fijo: acceso a Internet y a las redes sociales.
De momento, Facebook, es la red que más abarca. Superando los 500 millones de usuarios. Pero aun así, las oscilaciones por el liderazgo de cuota mantienen dinamismo.
Un informe reciente de ComScore revela que hay ciertos países donde esta red se encuentra en segundo plano: Taiwán (donde la primera posición la ocupa Wretch), India y Brasil (bajo el dominio de Orkut), Holanda (la primera red social en este caso es Hyves), Vietnam (con Zing.Me a la cabeza), Corea del Sur (CyWorld), Rusia (Vkontakte) y Japón (Mixi). En India, Facebook le ha robado recientemente parte de la cartera a Orkut, de Google, donde era líder.
Curiosa es la maraña de accionariado que presentan Facebook y Vkontakte. Esta última (líder de usuarios en Europa con 60 millones) es propiedad de la empresa Digital Sky Technologies (DST) y, como indican en TechCrunch DST tiene participación en Facebook (10% aproximadamente) lo que hace pensar que quizás en el futuro ambas redes confluyan en una sola.
¿Esto quiere decir que Facebook aún no es tan grande y puede crecer más? Pues sí. Los 500 millones de usuarios representan alrededor del 43.9 por ciento de los usuarios de las redes sociales y el 22% de los internautas totales son insuficientes para sus propietarios, demostrándose con las recientes adquisiciones de FriendFeed, Divvyshot y de Hot Potato. Pero el movimiento de ficha más jugoso podría ser la unión Facebook-Skype, según informó AllThingsDigital a finales de septiembre, confirmado por ambas partes ayer 14 de octubre. Y es que, entre los dos sumarían cerca de 1.100 millones de usuarios!!!.
“La batalla por la Web social se perfila como un conflicto entre los gigantes y los aspirantes a los gigantes”, dijo Valdés eWEEK. Y tanto Facebook como Google, los actuales gigantes, se disputan la organización de la Web.
En Regular Geek llegan incluso a plantear la compra de Facebook por Google.
¿Y si fuera Facebook el nuevo organizador de la Web? Todo se verá…
Ante esta situación, Google debe enrocarse y por ello mantiene la rumorología de apego hacia Twitter (aún estando DST en su accionariado).
Tanto movimiento monetario es comprensible una vez analizado el ranking de las Webs más visitadas, encontrándose siete “Webs sociales” entre las quince mas visitadas.
Tanto mix y batiburrillo es analizado de una forma muy salerosa por la webcomic xkcd, a través de una representación pictórica de las comunidades online.
Mientras tanto, otra “pelea” mantienen aquellos que luchan por el reto viral de la popularidad tanto en Twitter como en Facebook.
Juan José Prieto Gutiérrez
Miembro del Grupo Web 2.0 de SEDIC
viernes, 20 de agosto de 2010
viernes, 13 de agosto de 2010
miércoles, 30 de septiembre de 2009
martes, 15 de septiembre de 2009
La Sociedad en Red 2009.
"Las Tecnologías de la Información y la Comunicación contribuyen decisivamente a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y a aumentar la productividad y la competitividad de las empresas. El estudio "La Sociedad en Red 2009" pone de manifiesto la intensificación en el uso de estas tecnologías en España durante los últimos años.
El estudio "La Sociedad en Red 2009", elaborado por segundo año consecutivo, es fruto del seguimiento y análisis continuo de la Sociedad de la Información española y del sector TIC, que realiza la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información. Este año es además el primero en que, desde una única fuente oficial se ofrecen datos del sector TIC en su totalidad".
Conclusiones más importantes (http://www.unblogenred.es/espana-es-el-pais-europeo-que-mas-usa-las-redes-sociales-y-el-segundo-del-mundo/):
- España es el primer país de Europa y el segundo del mundo (tras Brasil) en porcentaje de internautas que participan en redes sociales.
Disponen de blog propio en España más de 1,5 millones de personas: un 8,5% de los internautas intensivos. - El gasto en el acceso a Internet ha sido de 1.979 millones de euros (+13,2%). El 75% del gasto corresponde a la tecnología ADSL. El gasto medio mensual por hogar en el cuarto trimestre del año ha sido de 26 euros.
- 24,3 millones de ciudadanos de 10 y más años se han convertido ya en internautas. De ellos, un 80% son usuarios intensivos. El número de internautas crece de forma estable en torno al medio millón cada 6 meses.
- España es líder mundial en firma electrónica: 12 millones de DNI electrónicos y 2 millones de certificados y firmas digitales.
- En plena crisis, El sector TIC facturó el año pasado 114.320 millones de euros y las más de 28.000 empresas del sector dieron empleo a más de 400.000 personas.
Descarga del archivo completo en pdf.
miércoles, 1 de julio de 2009
De la red social 2.0 a la red social 3.0 o red social semántica
¿Que es GNOSS?
http://www.gnoss.com/home
"GNOSS es un espacio web para el desarrollo de la vida socio-digital desarrollado por RIAM Intelearning LAB S.L., en el que convergen las tecnologías de la web semántica y de la web social.
GNOSS facilita las herramientas necesarias para que las personas, los grupos y las organizaciones puedan crear y desarrollar su identidad digital, conectar sus inteligencias, crear comunidades sobre la base de sus intereses y motivos y activar robustos procesos de creatividad, inteligencia, deliberación y pensamiento colectivos.
GNOSS es un espacio semántico que:
* Expresa y conecta la multiplicidad de los puntos de vista de los usuarios sobre los documentos e ideas que comparten. leer más
* Permite dotar colaborativamente de significado a los contenidos que incorpora y genera información sobre los mismos (i+i o información sobre información). leer más
* Promueve el etiquetado del conocimiento de una manera normativa o denotativa. leer más
* Hace posible que las personas, las organizaciones y los grupos puedan caracterizar, descubrir, compartir y distribuir conocimiento sobre todo tipo de formatos. GNOSS permite, específicamente, la creación de contenidos semánticamente representados gracias al motor para la creación de formularios semánticos de qué dispone. leer más
En suma, GNOSS pretende desarrollar una Web más sencilla, robusta y con una representación del conocimiento más sofisticada que posibilite el que las personas y los grupos puedan construir y disfrutar de un espacio de vida socio digital que amplíe y aumente sus posibilidades de relación, deliberación, creación e interacción social.
Este universo de relaciones de GNOSS se articula alrededor de tres grandes espacios:
Comunidades GNOSS
Es el espacio social de las personas vinculadas por intereses. Representa la vida social de una comunidad o sociedad en la red.
MyGNOSS
Es el espacio privado de una persona. Representa el mundo de relaciones sociales de una persona en la red.
GNOSS Organiza
Es el espacio privado de una persona. Representa el mundo de relaciones sociales de una persona en la red."
http://www.gnoss.com/home
"GNOSS es un espacio web para el desarrollo de la vida socio-digital desarrollado por RIAM Intelearning LAB S.L., en el que convergen las tecnologías de la web semántica y de la web social.
GNOSS facilita las herramientas necesarias para que las personas, los grupos y las organizaciones puedan crear y desarrollar su identidad digital, conectar sus inteligencias, crear comunidades sobre la base de sus intereses y motivos y activar robustos procesos de creatividad, inteligencia, deliberación y pensamiento colectivos.
GNOSS es un espacio semántico que:
* Expresa y conecta la multiplicidad de los puntos de vista de los usuarios sobre los documentos e ideas que comparten. leer más
* Permite dotar colaborativamente de significado a los contenidos que incorpora y genera información sobre los mismos (i+i o información sobre información). leer más
* Promueve el etiquetado del conocimiento de una manera normativa o denotativa. leer más
* Hace posible que las personas, las organizaciones y los grupos puedan caracterizar, descubrir, compartir y distribuir conocimiento sobre todo tipo de formatos. GNOSS permite, específicamente, la creación de contenidos semánticamente representados gracias al motor para la creación de formularios semánticos de qué dispone. leer más
En suma, GNOSS pretende desarrollar una Web más sencilla, robusta y con una representación del conocimiento más sofisticada que posibilite el que las personas y los grupos puedan construir y disfrutar de un espacio de vida socio digital que amplíe y aumente sus posibilidades de relación, deliberación, creación e interacción social.
Este universo de relaciones de GNOSS se articula alrededor de tres grandes espacios:
Comunidades GNOSS
Es el espacio social de las personas vinculadas por intereses. Representa la vida social de una comunidad o sociedad en la red.
MyGNOSS
Es el espacio privado de una persona. Representa el mundo de relaciones sociales de una persona en la red.
GNOSS Organiza
Es el espacio privado de una persona. Representa el mundo de relaciones sociales de una persona en la red."
viernes, 5 de junio de 2009
Panorama general de las redes sociales
Por Natalia Arroyo, http://comunidad20.sedic.es/?p=231
"... Cuando hablamos de redes sociales nos referimos, de forma general, a aquellos servicios web que incluyen, de alguna manera, la posibilidad de crear una red de contactos. Así, en esta definición tendrían cabida servicios como Flickr, Delicious, YouTube o Netvibes, cuya intención original es otra (compartir imágenes, enlaces, vídeos…), aunque también permiten la posibilidad de crear redes de “amigos”, además de Facebook y Tuenti. Sin embargo, denominamos sitios de redes sociales a una parte de los servicios anteriores: aquellos cuya razón de ser originaria es el fomento de nuestras redes de contactos. Y en este apartado tienen cabida servicios como Facebook, Tuenti o Xing, por citar sólo algunos. Durante las próximas semanas nos referiremos fundamentalmente a estos últimos, aunque también habrá alusiones a los primeros.
El panorama de los sitios de redes sociales (SRS en adelante) ha cambiado radicalmente en el último año: en febrero de 2008 se traducía la plataforma de Facebook al español, lo que ha supuesto a esta red un crecimiento del 999% en el mercado español, más de 5,6 millones de visitas únicas y ocupar el primer puesto entre los sitios de redes sociales más populares —según datos proporcionados en abril por la empresa comScore—, desbancando así a Tuenti, la red española que triunfa entre los mas jóvenes. Esto supone por lo tanto el triunfo de Facebook en nuestro país (y también en la mayor parte de Europa) sobre otros SRS de carácter general como MySpace o Hi5.
En nuestro ámbito proliferan ya los perfiles de bibliotecarios y documentalistas que emplean Facebook para comunicarse con otros colegas. Muestra de ello es el número de fans que la página de nuestra comunidad de prácticas ha alcanzado rápidamente y que se debe fundamentalmente a perfiles que ya estaban antes en Facebook. El número de bibliotecas o instituciones afines con página o perfil en esta plataforma también va aumentando desde hace unos meses, así como el de grupos de profesionales. Todo ello y la expectación generada en torno a esta comunidad son, a falta de datos que lo corroboren, prueba de ello.
Los problemas que envolvían hace un año a las redes sociales están también evolucionando: las preocupaciones por la privacidad, si bien siguen existiendo, han sido mitigadas por un sinfín de opciones configurables y quedan asociadas prácticamente al desconocimiento o a la falta de formación. Ante la fatiga de redes sociales los internautas, cada vez más conocedores del medio, están optando por los sitios que realmente les interesan (y que principalmente son aquellos donde están sus amigos), dejando a un lado los que no. Preocupan sin embargo algunas de las condiciones de uso impuestas por Facebook, que continúa reservándose ciertos derechos sobre los contenidos publicados en su plataforma, aunque no ya para los perfiles eliminados por los usuarios."
"... Cuando hablamos de redes sociales nos referimos, de forma general, a aquellos servicios web que incluyen, de alguna manera, la posibilidad de crear una red de contactos. Así, en esta definición tendrían cabida servicios como Flickr, Delicious, YouTube o Netvibes, cuya intención original es otra (compartir imágenes, enlaces, vídeos…), aunque también permiten la posibilidad de crear redes de “amigos”, además de Facebook y Tuenti. Sin embargo, denominamos sitios de redes sociales a una parte de los servicios anteriores: aquellos cuya razón de ser originaria es el fomento de nuestras redes de contactos. Y en este apartado tienen cabida servicios como Facebook, Tuenti o Xing, por citar sólo algunos. Durante las próximas semanas nos referiremos fundamentalmente a estos últimos, aunque también habrá alusiones a los primeros.
El panorama de los sitios de redes sociales (SRS en adelante) ha cambiado radicalmente en el último año: en febrero de 2008 se traducía la plataforma de Facebook al español, lo que ha supuesto a esta red un crecimiento del 999% en el mercado español, más de 5,6 millones de visitas únicas y ocupar el primer puesto entre los sitios de redes sociales más populares —según datos proporcionados en abril por la empresa comScore—, desbancando así a Tuenti, la red española que triunfa entre los mas jóvenes. Esto supone por lo tanto el triunfo de Facebook en nuestro país (y también en la mayor parte de Europa) sobre otros SRS de carácter general como MySpace o Hi5.
En nuestro ámbito proliferan ya los perfiles de bibliotecarios y documentalistas que emplean Facebook para comunicarse con otros colegas. Muestra de ello es el número de fans que la página de nuestra comunidad de prácticas ha alcanzado rápidamente y que se debe fundamentalmente a perfiles que ya estaban antes en Facebook. El número de bibliotecas o instituciones afines con página o perfil en esta plataforma también va aumentando desde hace unos meses, así como el de grupos de profesionales. Todo ello y la expectación generada en torno a esta comunidad son, a falta de datos que lo corroboren, prueba de ello.
Los problemas que envolvían hace un año a las redes sociales están también evolucionando: las preocupaciones por la privacidad, si bien siguen existiendo, han sido mitigadas por un sinfín de opciones configurables y quedan asociadas prácticamente al desconocimiento o a la falta de formación. Ante la fatiga de redes sociales los internautas, cada vez más conocedores del medio, están optando por los sitios que realmente les interesan (y que principalmente son aquellos donde están sus amigos), dejando a un lado los que no. Preocupan sin embargo algunas de las condiciones de uso impuestas por Facebook, que continúa reservándose ciertos derechos sobre los contenidos publicados en su plataforma, aunque no ya para los perfiles eliminados por los usuarios."
miércoles, 27 de mayo de 2009
... si hay algo que no quieras que sea visto, no lo cuelgues ...
Me parece muy interesante esta noticia publicada en http://blogs.diariosur.es/tuenti-facebook/posts el 27 de mayo de 2009, por Ángel de los Ríos.
Si cuelgas unas fotos en Internet y las borras, seguirán ahí. Al menos en la mayoría de redes sociales. Investigadores de la Universidad de Cambridge pusieron fotos en 16 sitios web, anotaron la dirección de cada imagen y después las borraron. Mes después, algunas direcciones anotadas seguían funcionando. Bebo, Facebook y MySpace -¿te suenan de algo?- no borran sus imágenes. Flickr las había eliminado de inmediato. Esto se ha dado en llamar "el ataque de las fotos zombies".
Y es que una vez subes el archivo es imposible saber cuantas copias existen. Y los servidores y del propio funcionamiento de internet se nos escapa. Así que si hay algo que no quieras que sea visto, no lo cuelgues -com tú borracho como una cuba, o tonteando con alguna/o que no es tu novia/o.
jueves, 30 de abril de 2009
Panorama general de las redes sociales a través de sus datos de uso.
Por Natalia Arroyo Vázquez (http://blog.sedic.es/?p=1726).
Los estudios sobre el uso de las redes sociales están proliferando en los últimos años, dado el interés que suscitan no sólo por la que fuera su intención originaria, facilitar las conexiones sociales, sino especialmente por otras utilidades derivadas que se les están encontrando en todos los sectores y entre las que se encuentra la promoción de productos y servicios y en el aumento de visibilidad. Las empresas que realizan métricas sobre Internet están centrando una buena parte de su atención en las redes sociales, de hecho periódicamente recibimos a través de los medios de comunicación datos sobre su uso.
Sin embargo, la visión que dichos estudios nos ofrecen no es todo lo completa que fuera deseable. En primer lugar, no todos esos estudios miden lo mismo ni de la misma forma. La primera razón de ello es la vaguedad del término redes sociales, que se emplea por igual para designar al todo y a una parte; así, podemos encontrar bajo el apelativo de redes sociales los denominados “sitios de redes sociales” (Facebook, Tuenti, MySpace…), pero también todos aquellos servicios web que incluyen la posibilidad de crear redes de contactos (Twitter, YouTube, Flickr…) y que hoy en día son muchos. La segunda reside en los datos analizados, que no siempre son los mismos, pues las encuestas de cada estudio son diferentes, y por lo tanto es difícil encontrar datos comparables, excepto si son recabados por la misma empresa.
Una dificultad añadida es la escasa accesibilidad de algunos de estos estudios, puesto que al ser realizadas por empresas privadas que suelen obtener beneficios de su venta, sólo unos pocos datos salen a la luz, normalmente los más llamativos. Así, los datos que nos llegan suelen ser a través de la prensa, siendo por lo tanto la información fragmentaria al no poder disponer en ocasiones no ya de estadísticas o gráficos, sino también acerca de la realización de la encuesta y la recogida de datos. Y es que las propias redes sociales apenas difunden sus datos de uso. A ello se le une el hecho de que las redes sociales estén en plena efervescencia: la rapidez con que cambian supera la capacidad de seguimiento de cualquier estudio, máxime cuando su carácter es anual. Sin embargo, a partir de algunos de ellos podemos obtener una visión aproximada del panorama más o menos actual de las redes sociales.
Dicho esto y con todas las precauciones posibles, el panorama que nos presentan las encuestas más recientes sobre las redes sociales (en su sentido más amplio) en nuestro país es el de una penetración social creciente: según la última encuesta a usuarios de internet de la AIMC algo más de la mitad de los internautas españoles declaró el pasado año emplear redes sociales, el 31% con cierta frecuencia. Esto indica que se han convertido en uno de los servicios más populares de la web, como demuestran también los rankings de popularidad de Alexa. El tiempo que se dedica a ellas es también mayor, un 12,5% del dedicado a navegar, cuando el pasado año era del 6,7% (Nielsen Online). La red social más empleada desde febrero de este año es Facebook (comScore), con 5,7 millones de visitas únicas y casi un 1.000% de crecimiento respecto al pasado año. Le sigue Tuenti, que según The Cocktail Analysis triunfa entre los más jóvenes (14-20 años), mientras que Facebook es preferido por los veinteañeros. Parece ser que las redes sociales son quienes están favoreciendo el desarrollo de la web móvil, especialmente en nuestro país, donde el 46,5% de los usuarios de Internet móvil sólo emplearon redes sociales.
Si bien en el ámbito de las bibliotecas y la documentación no existen datos de uso de redes sociales, la experiencia de empleo diario en el último año transmite un espectacular aumento de los perfiles profesionales en sitios de redes sociales de carácter general, concretamente en Facebook, donde las páginas de bibliotecas o centros de documentación se vienen multiplicando en el último año.
Todo ello nos lleva a pensar que al menos en el próximo año las redes sociales seguirán su ascenso a la cumbre de la web, no sólo en número de adeptos, sino también en términos de tiempo dedicado. Todos los indicios llevan a pensar además que aumentará el número de usos en movilidad. Su éxito como medio de comunicación (modas aparte) parece indiscutible, si consiguen superar las nubes que las ensombrecen (como el tema de la privacidad, las cláusulas abusivas, etc.) sin duda podrán también con ese nicho de usuarios que aún se las resiste.
miércoles, 18 de marzo de 2009
Informe Nielsen sobre redes sociales
Conclusiones del informe:
"The social networking phenomenon is dramatically changing the way people behave and, consequently, offers new challenges and opportunities to the global media and advertising industry alike. Social network and blogging sites now account for almost 10% of all Internet time yet remains, with a few exceptions, a largely un-monetised form of media. The industry is still in its infancy in regards to successfully adapting its traditional ‘modus operandi’ to take advantage of this fundamental change in consumer behaviour. Whilst social networks provide significant competition for traditional publishers in terms of consumer attention, they also provide significant opportunities. Publishers can improve engagement with their own audiences – by tapping into consumers’ increasing desire to create content – and can use social media to syndicate their content beyond its traditional confines to a much wider audience.
The Industry faces a huge predicament. The factors behind Facebook’s stunning growth – a focus on connecting through a simple and relatively advert-free design – haven’t attracted ad revenues consummate with the size and engagement levels of its audience. On the other hand, MySpace’s audience is flattening but its ad model – built around a richer content offering, more in line with traditional online publishing – is doing better at attracting ad revenues. A magic formula to overcome this predicament and effectively monetise online’s most heavily used sector, hasn’t yet been found. However, a major ingredient will be a fundamentally new approach to the online ad model in terms of both ad units and ad inventory.
This will involve a substantial trial and error process and is only achievable if the social networks, advertisers and their agencies work more closely together. Whatever the successful ad model turns out to be, the messaging will have to be authentic and humble, and built on the principle of a two-way conversation – not a push model – that adds value to the consumer. If this magic formula is found, the benefits could be truly incredible, having the potential to transform the potency of advertising across all forms of media to connect with target audiences and overcome the current distrust consumers have with advertising."
Informe completo [ pdf ].
martes, 24 de febrero de 2009
Mapa de las redes sociales de España
Fuente : http://blogs.alianzo.com/redessociales/2009/01/06/mapa-de-las-redes-sociales-en-espana/
"... En el centro están las redes más generalistas y en los extremos las que van a ciertos nichos: por temas (para aficionados), por estados vitales (por ejemplo, por edades), las de uso profesional (y activista) y las que están centradas en el contenido que intercambian sus usuarios."
jueves, 15 de enero de 2009
Buscar en la Red Social
AUTOR Luis Ángel Fernández Hermana
La web obligó a indexar y aparecieron entonces los motores de búsqueda comerciales, desde el espectacular AltaVista, hasta el omnipresente Google con su famoso algoritmo PageRank. Pero, a pesar de la potencia de estos programas y del horizonte que han abierto en el terreno de la búsqueda de información en un paisaje tan infinito como el de Internet, seguimos encerrados en el mismo círculo de siempre. Un buscador puede apuntar a cuán popular es un sitio por la cantidad de enlaces y consultas que recibe. Pero enmudece cuando queremos que nos ayude a determinar la calidad y la pertinencia de la información que contiene. Es más, muchas veces nos contentamos con la información que nos ofrecen los buscadores por proximidad de los resultados en relación con la consulta, sin atrevernos a poner en juego precisamente su calidad y pertinencia. Nos damos por satisfechos con que ya se hayan acercado tanto al objetivo.
Las cosas cambian con la emergencia de las redes sociales, donde la propia actividad colectiva de los internautas debería indicar donde hay información de calidad. Pero los buscadores apenas toman en cuenta la actividad social de los internautas, o, para decirlo de otra manera, sólo la pueden recoger en la medida en que estos enlazan y visitan, pero ambas acciones dicen poco sobre calidad y pertinencia de la información, y sí sobre preferencias dentro del marco reducido del mundo virtual creado y recreado por los propios buscadores.
Las redes sociales están cambiando las preguntas y, por tanto, el sentido y la orientación en la búsqueda de respuestas. En un momento en que aparecen sistemas de información donde no resulta fácil (a veces es imposible) trazar la frontera entre quienes producen y consumen información y ésta, cada vez con mayor frecuencia, es el resultado de síntesis elaboradas por los propios usuarios, ¿cómo penetrar en esta actividad social para poder categorizarla y ofrecerla como resultados en función de determinadas búsquedas? Dicho de otra manera, ¿cómo formalizar la esencia de la relación social de la que es fruto la información que se está buscando?
Algo de esto ya sucede en sistemas como las wikis, donde algunos buscadores no ofrecen sólo el resultado literal de una búsqueda (una palabra, un audio o una imagen), sino que trazan de alguna manera su importancia por las contribuciones que han permitido crear esa información y el tipo de consultas que recibe. Pero en estos casos, es el usuario quien añade una anotación o un voto, lo cual complica aún más las cosas, porque el voto no es una relación social sino una preferencia personal que, a lo mejor, cambia incluso a corto plazo o se debe a un grado de experiencia que no tienen por qué compartir los otros usuarios. Y si ese cambio, por ejemplo, es de una cierta entidad (oscilaciones masivas de preferencias se ven casi todos los días en Internet), entonces el significado del voto queda vaciado de contenido: la calidad y la pertinencia de una información sigue siendo una cuestión no resuelta. Y en el caso de la experiencia, resulta difícil juzgar cuál es el común denominador si la mayoría de quienes ponen información son, por ejemplo, analfabetos en el tema. Que también sucede.
La solución que se está investigando viene por el lado de motores de búsqueda que trabajan en colaboración. Para ello, tienen que centrarse en búsquedas realizadas por gente en las que el usuario confía. ¿Dónde están, quiénes son? Los habitantes de las redes sociales con los que estamos relacionados. La idea es que si compartimos con ellos ciertos intereses, también nos interesarán los lugares que ellos visitan, es decir, se presume que la información de esos lugares es de calidad y pertinente, lo cual es asumir mucho. El buscador ofrecería, en estos casos, respuestas supuestamente más personales (no personalizadas) que estarían libres de la influencia de los spamers y de esos malabaristas del marketing digital que inundan nuestros buzones de correo electrónico con todo tipo de ofertas.
Las herramientas colaborativas serán sin duda muy útiles en la búsqueda de información producida y consumida en el seno de las redes sociales. Esta es una puerta que apenas se ha entreabierto todavía. La investigación en los motores de búsqueda sociales, como ya se les llaman, está en pañales. Uno de sus territorios naturales de experimentación deberían ser los propios grupos de investigación que deben compartir información para alcanzar los resultados fijados. Pero, a pesar de la dificultad de distribuir el trabajo de manera eficiente en los grupos de trabajo, éste es el camino para ir afinando el marco de las consultas y de los resultados. Y cuanto más se sabe del funcionamiento de las redes sociales, ya sean abiertas o cerradas, no específicas o centradas en determinados objetivos, aparece como un planteamiento cada vez más claro que la búsqueda centrada en los movimientos de miembros de una red ofrece una posibilidad más elevada de ofrecer respuestas más relevantes en las búsquedas.
Este es un campo extraordinario de investigación que promete el surgimiento de otro(s) Google, centrado en las redes sociales + la calidad de la información en relación con su pertinencia. En este campo de investigación juegan desde el propio Google y Yahoo para no perder pie en la carrera en la que por ahora son líderes, a Microsoft o el Instituto de Sistemas de Software del Max Planck en Saarbrucken (Alemania), entre otros. Nosotros, como dijo Unamuno, estamos a la espera de lo que inventen. Y eso que estamos en el mismo punto de partida.
La web obligó a indexar y aparecieron entonces los motores de búsqueda comerciales, desde el espectacular AltaVista, hasta el omnipresente Google con su famoso algoritmo PageRank. Pero, a pesar de la potencia de estos programas y del horizonte que han abierto en el terreno de la búsqueda de información en un paisaje tan infinito como el de Internet, seguimos encerrados en el mismo círculo de siempre. Un buscador puede apuntar a cuán popular es un sitio por la cantidad de enlaces y consultas que recibe. Pero enmudece cuando queremos que nos ayude a determinar la calidad y la pertinencia de la información que contiene. Es más, muchas veces nos contentamos con la información que nos ofrecen los buscadores por proximidad de los resultados en relación con la consulta, sin atrevernos a poner en juego precisamente su calidad y pertinencia. Nos damos por satisfechos con que ya se hayan acercado tanto al objetivo.
Las cosas cambian con la emergencia de las redes sociales, donde la propia actividad colectiva de los internautas debería indicar donde hay información de calidad. Pero los buscadores apenas toman en cuenta la actividad social de los internautas, o, para decirlo de otra manera, sólo la pueden recoger en la medida en que estos enlazan y visitan, pero ambas acciones dicen poco sobre calidad y pertinencia de la información, y sí sobre preferencias dentro del marco reducido del mundo virtual creado y recreado por los propios buscadores.
Las redes sociales están cambiando las preguntas y, por tanto, el sentido y la orientación en la búsqueda de respuestas. En un momento en que aparecen sistemas de información donde no resulta fácil (a veces es imposible) trazar la frontera entre quienes producen y consumen información y ésta, cada vez con mayor frecuencia, es el resultado de síntesis elaboradas por los propios usuarios, ¿cómo penetrar en esta actividad social para poder categorizarla y ofrecerla como resultados en función de determinadas búsquedas? Dicho de otra manera, ¿cómo formalizar la esencia de la relación social de la que es fruto la información que se está buscando?
Algo de esto ya sucede en sistemas como las wikis, donde algunos buscadores no ofrecen sólo el resultado literal de una búsqueda (una palabra, un audio o una imagen), sino que trazan de alguna manera su importancia por las contribuciones que han permitido crear esa información y el tipo de consultas que recibe. Pero en estos casos, es el usuario quien añade una anotación o un voto, lo cual complica aún más las cosas, porque el voto no es una relación social sino una preferencia personal que, a lo mejor, cambia incluso a corto plazo o se debe a un grado de experiencia que no tienen por qué compartir los otros usuarios. Y si ese cambio, por ejemplo, es de una cierta entidad (oscilaciones masivas de preferencias se ven casi todos los días en Internet), entonces el significado del voto queda vaciado de contenido: la calidad y la pertinencia de una información sigue siendo una cuestión no resuelta. Y en el caso de la experiencia, resulta difícil juzgar cuál es el común denominador si la mayoría de quienes ponen información son, por ejemplo, analfabetos en el tema. Que también sucede.
La solución que se está investigando viene por el lado de motores de búsqueda que trabajan en colaboración. Para ello, tienen que centrarse en búsquedas realizadas por gente en las que el usuario confía. ¿Dónde están, quiénes son? Los habitantes de las redes sociales con los que estamos relacionados. La idea es que si compartimos con ellos ciertos intereses, también nos interesarán los lugares que ellos visitan, es decir, se presume que la información de esos lugares es de calidad y pertinente, lo cual es asumir mucho. El buscador ofrecería, en estos casos, respuestas supuestamente más personales (no personalizadas) que estarían libres de la influencia de los spamers y de esos malabaristas del marketing digital que inundan nuestros buzones de correo electrónico con todo tipo de ofertas.
Las herramientas colaborativas serán sin duda muy útiles en la búsqueda de información producida y consumida en el seno de las redes sociales. Esta es una puerta que apenas se ha entreabierto todavía. La investigación en los motores de búsqueda sociales, como ya se les llaman, está en pañales. Uno de sus territorios naturales de experimentación deberían ser los propios grupos de investigación que deben compartir información para alcanzar los resultados fijados. Pero, a pesar de la dificultad de distribuir el trabajo de manera eficiente en los grupos de trabajo, éste es el camino para ir afinando el marco de las consultas y de los resultados. Y cuanto más se sabe del funcionamiento de las redes sociales, ya sean abiertas o cerradas, no específicas o centradas en determinados objetivos, aparece como un planteamiento cada vez más claro que la búsqueda centrada en los movimientos de miembros de una red ofrece una posibilidad más elevada de ofrecer respuestas más relevantes en las búsquedas.
Este es un campo extraordinario de investigación que promete el surgimiento de otro(s) Google, centrado en las redes sociales + la calidad de la información en relación con su pertinencia. En este campo de investigación juegan desde el propio Google y Yahoo para no perder pie en la carrera en la que por ahora son líderes, a Microsoft o el Instituto de Sistemas de Software del Max Planck en Saarbrucken (Alemania), entre otros. Nosotros, como dijo Unamuno, estamos a la espera de lo que inventen. Y eso que estamos en el mismo punto de partida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
