viernes, 29 de julio de 2011
Software Libre, los mejores programas de libre acceso para la ciudadanía, y todo 100% legal » Destacado » Tecnologías » Un blog en red »
Software Libre, los mejores programas de libre acceso para la ciudadanía, y todo 100% legal » Destacado » Tecnologías » Un blog en red »: "- Enviado mediante la barra Google"
lunes, 25 de julio de 2011
Informe 2010 sobre las ‘Nuevas perspectivas en la utilización de las TIC’
https://www.andaluciacompromisodigital.org/node/352022
martes, 12 de julio de 2011
Las revistas españolas en los JCR 2010
de Alvaro Cabezas, el miércoles, 29 de junio de 2011 a las 23:52 (nota en FB)
Esta semana se han hecho públicos los Journal Citation Reports (JCR) 2010,
los populares factores de impacto que cada año por estas fechas ponen
nota a las revistas científicas. El motivo de este post es hacer notar
algunas cuestiones que atañen a las publicaciones españolas.
1. Este año son 10196 las revistas con factor de impacto calculado, de las cuales,1075 publicaciones lo reciben por primera vez. Esto es fruto de la ampliación de la base de datos de Thomson Reuters en los últimos años por motivos exclusivamente comerciales, principalmente a países con escasa cobertura previa en esta fuente. Las revistas españolas con factor de impacto son ya 73 en el área de Ciencias (+18 respecto al año anterior), y 48 en Ciencias Sociales (+17 sobre 2010). En total son 116 las revistas españolas con factor de impacto calculado en 2010, ya que hay cinco que están recogidas en ambos índices.
2. La gran noticia para los investigadores en Biblioteconomía y Documentación es que la Revista Española de Documentación Científica ha recibido el factor de impacto por primera vez. Se estrena con un índice de 0,489 en el puesto 53 de las 76 listadas en la categoría Information Science & Library Science, un poco por encima de El Profesional de la Información, que con 0,375 ocupa el puesto 56, perdiendo algunas décimas respecto al año anterior. Hay que destacar también la presencia de otra revista hispanoparlante, la mexicana Investigación Bibliotecológica, y de tres brasileñas (Perspectivas em Ciencia da Informacao, Informacao & Sociedade-Estudos y Transinformacao) en las posiciones finales del ránking.
3. Llama poderosamente la atención la entrada de la revista Emergencias, al tercer puesto de su categoría (de 23 revistas) en el primer año en que obtiene factor de impacto (3,085 en Emergency Medicine), siendo además la segunda española (de las 116) con mayor índice de impacto. Creo que es la vez que una revista española llega tan alto dentro de una categoría. Sin embargo, no está de más recordar que esta meteórica entrada se debe sobre todo a la ampliación del ISI, que le ha beneficiado enormemente, ya que la gran parte de citas que recibe provienen de otra recién llegada, Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y de otras revistas españolas. Por lo tanto esta posición es un poco ficticia. En cualquier caso, enhorabuena a Emergencias, y a ver si son capaces de mantener el tipo en próximas ediciones.
4. El ISI ha excluido del cómputo del factor de impacto a 34 revistas, dos de ellas españolas debido a un índice de autocitación enormememente alto. Éstas son Scripta Nova (¡95% de autocitación en el año anterior!) y Archivos de Bronconeumología (74%). Las revistas españolas deben tener cuidado con este parámetro, ya que son muchas las que "viven" mayoritariamente de lo que ellas mismas se citan. Estas expulsiones son un aviso a los editores para que no se excedan con la "ingeniería" del factor de impacto. Especial cuidado deben tener las revistas españolas de Sociales, las dos de Documentación tienen tasas de autocitación en torno al 70%, y otras en Comunicación y Educación presentan niveles similares.
Finalmente sólo queda felicitar a la Revista Española de Documentación Científica, y al Profesional de la Información por sus buenos registros y al resto de revistas españolas que intentan sacar la cabeza en el mercado internacional de la publicación científica.
Más en PLoS ONE's 2010 Impact Factor y Ya se ha publicado el nuevo JCR 2010 (Journal of Citation Reports Edition 2010)
1. Este año son 10196 las revistas con factor de impacto calculado, de las cuales,1075 publicaciones lo reciben por primera vez. Esto es fruto de la ampliación de la base de datos de Thomson Reuters en los últimos años por motivos exclusivamente comerciales, principalmente a países con escasa cobertura previa en esta fuente. Las revistas españolas con factor de impacto son ya 73 en el área de Ciencias (+18 respecto al año anterior), y 48 en Ciencias Sociales (+17 sobre 2010). En total son 116 las revistas españolas con factor de impacto calculado en 2010, ya que hay cinco que están recogidas en ambos índices.
2. La gran noticia para los investigadores en Biblioteconomía y Documentación es que la Revista Española de Documentación Científica ha recibido el factor de impacto por primera vez. Se estrena con un índice de 0,489 en el puesto 53 de las 76 listadas en la categoría Information Science & Library Science, un poco por encima de El Profesional de la Información, que con 0,375 ocupa el puesto 56, perdiendo algunas décimas respecto al año anterior. Hay que destacar también la presencia de otra revista hispanoparlante, la mexicana Investigación Bibliotecológica, y de tres brasileñas (Perspectivas em Ciencia da Informacao, Informacao & Sociedade-Estudos y Transinformacao) en las posiciones finales del ránking.
3. Llama poderosamente la atención la entrada de la revista Emergencias, al tercer puesto de su categoría (de 23 revistas) en el primer año en que obtiene factor de impacto (3,085 en Emergency Medicine), siendo además la segunda española (de las 116) con mayor índice de impacto. Creo que es la vez que una revista española llega tan alto dentro de una categoría. Sin embargo, no está de más recordar que esta meteórica entrada se debe sobre todo a la ampliación del ISI, que le ha beneficiado enormemente, ya que la gran parte de citas que recibe provienen de otra recién llegada, Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y de otras revistas españolas. Por lo tanto esta posición es un poco ficticia. En cualquier caso, enhorabuena a Emergencias, y a ver si son capaces de mantener el tipo en próximas ediciones.
4. El ISI ha excluido del cómputo del factor de impacto a 34 revistas, dos de ellas españolas debido a un índice de autocitación enormememente alto. Éstas son Scripta Nova (¡95% de autocitación en el año anterior!) y Archivos de Bronconeumología (74%). Las revistas españolas deben tener cuidado con este parámetro, ya que son muchas las que "viven" mayoritariamente de lo que ellas mismas se citan. Estas expulsiones son un aviso a los editores para que no se excedan con la "ingeniería" del factor de impacto. Especial cuidado deben tener las revistas españolas de Sociales, las dos de Documentación tienen tasas de autocitación en torno al 70%, y otras en Comunicación y Educación presentan niveles similares.
Finalmente sólo queda felicitar a la Revista Española de Documentación Científica, y al Profesional de la Información por sus buenos registros y al resto de revistas españolas que intentan sacar la cabeza en el mercado internacional de la publicación científica.
Más en PLoS ONE's 2010 Impact Factor y Ya se ha publicado el nuevo JCR 2010 (Journal of Citation Reports Edition 2010)
lunes, 11 de julio de 2011
Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007).
http://rafaelrepiso.com/?p=73
Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel y Delgado López-cózar, Emilio. (2011). Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007). Comunicar, nº 38. [Pre-print].
Enlace: http://www.revistacomunicar.com/pdf/preprint/37/16-PRE-11654-Repiso-UGR-ES.pdf
Repiso, Rafael; Torres-Salinas, Daniel y Delgado López-cózar, Emilio. (2011). Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007). Comunicar, nº 38. [Pre-print].
Enlace: http://www.revistacomunicar.com/pdf/preprint/37/16-PRE-11654-Repiso-UGR-ES.pdf
La revista Comunicar acaba de publicar el pre-print (postprint para algunos) del último artículo del grupo. Este artículo se enmarca dentro de un estudio más amplio sobre la investigación española en Medios de Comunicación Audiovisual (Radio, Televisión, Cine y Fotografía) a través de sus tesis.
Para ello se utilizan dos metodologías diferentes; el análisis bibliométrico y el análisis de redes sociales. Para localizar las tesis doctorales se ha utilizado la base de datos bibliográfica Teseo. Los resultados describen la producción según quinquenios, universidades, directores y evaluadores. Se generan redes sociales para identificar grupos académicos que caracterizaron el período estudiado y tendencias de selección en tribunales según director y universidad. El número total de tesis producidas en el período estudiado es de 404 títulos. La tendencia general indica un incremento constante en todos los períodos con un crecimiento exponencial en los últimos 15 años. Son las universidades históricas de Comunicación las que destacan en la producción, siendo la Universidad Complutense la que capitaliza el mayor número de tesis leídas. El análisis estructural demuestra que solamente la Universidad Complutense, la Universidad Autónoma de Barcelona, la Universidad de Navarra y la Universidad de la Laguna generan grupos propios. A través del análisis de redes sociales se localiza a los profesores que estructuran el sistema de investigación español en televisión. Las posiciones predominantes dentro de la estructura de la red son ocupadas principalmente por catedráticos de Comunicación de la Universidad Complutense y Autónoma de Barcelona.
Red de coparticipación de académicos en tribunales de tesis. Periodo 1998/2007.
viernes, 8 de julio de 2011
Productividad científica en España sobre las profesiones de comunicación entre 1971 y 2009
López-Berna: "- Enviado mediante la barra Google"
Revista española de Documentación Científica, Vol 34, No 2 (2011)
doi:10.3989/redc.2011.2.801
doi:10.3989/redc.2011.2.801
Productividad científica en España sobre las profesiones de comunicación entre 1971 y 2009.
Sonia López-Berna, Natalia Papí-Gálvez, Marta Martín-Llaguno.
Resumen
A la luz de la Convergencia Europea, los
títulos de grado en comunicación elaborados en España están
fundamentados en las competencias requeridas para el ejercicio de cada
una de las profesiones. Es necesario, pues, analizar al profesional de
la Publicidad y las Relaciones Públicas, del Periodismo y de la
Comunicación Audiovisual.
Este trabajo pretende conocer los estudios de investigación centrados en este tema. Realiza una revisión sistemática de los artículos, libros y tesis doctorales sobre las profesiones de comunicador desde la década de los setenta hasta 2009, en las bases de datos ISOC, ISBN y TESEO. Extrae indicadores bibliométricos y sigue los criterios de evaluación mantenidos por la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora) y la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) para valorar las investigaciones.
Los resultados muestran que es la firma del Plan Bolonia lo que parece iniciar un ciclo de atención hacia las profesiones de comunicación. Periodismo es la profesión más estudiada. La mayoría de los estudios no cumplen con los criterios de calidad de las agencias evaluadoras.
En conjunto, se observa la necesidad de aumentar la cantidad y la calidad de las investigaciones para realizar planes de estudios «basados en evidencia», así como la pertinencia de fortalecer la formación de los investigadores en la metodología de la investigación social.
Este trabajo pretende conocer los estudios de investigación centrados en este tema. Realiza una revisión sistemática de los artículos, libros y tesis doctorales sobre las profesiones de comunicador desde la década de los setenta hasta 2009, en las bases de datos ISOC, ISBN y TESEO. Extrae indicadores bibliométricos y sigue los criterios de evaluación mantenidos por la CNEAI (Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora) y la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) para valorar las investigaciones.
Los resultados muestran que es la firma del Plan Bolonia lo que parece iniciar un ciclo de atención hacia las profesiones de comunicación. Periodismo es la profesión más estudiada. La mayoría de los estudios no cumplen con los criterios de calidad de las agencias evaluadoras.
En conjunto, se observa la necesidad de aumentar la cantidad y la calidad de las investigaciones para realizar planes de estudios «basados en evidencia», así como la pertinencia de fortalecer la formación de los investigadores en la metodología de la investigación social.
Palabras clave
Investigación en comunicación; ejercicio profesional; formación universitaria; revistas científicas; evaluación de la investigación
Texto completo: PDF
martes, 5 de julio de 2011
CIRC. Clasificación Integrada de Revistas Científicas.
CIRC. Clasificación Integrada de Revistas Científicas: - Enviado mediante la barra Google"
Buscar revistas
¿Qué es CIRC?
¿Quienes somos?
Categorías CIRC
Contacto
Última actualización: Octubre 2010
©EPUC, EC3, LEMI, ACUTE 2010-2011
viernes, 1 de julio de 2011
martes, 28 de junio de 2011
Alfresco amplia su presencia en España | Revista Gestión Documental
Alfresco amplia su presencia en España | Revista Gestión Documental: "Alfresco amplia su presencia en España
Redacción | 28 junio, 2011 | Software fuentes abiertas
Alfresco software es líder en gestión de contenidos empresariales en código abierto, y ha ampliado su presencia en España.
- Enviado mediante la barra Google"
Redacción | 28 junio, 2011 | Software fuentes abiertas
Alfresco software es líder en gestión de contenidos empresariales en código abierto, y ha ampliado su presencia en España.
- Enviado mediante la barra Google"
viernes, 24 de junio de 2011
Jornadas Doctorales 2011
Jornadas Doctorales 2011:
Organiza:
Asociación de Investigadores Extranjeros-UGR y Asociación Nacional de
Estudiantes e Investigadores Sigle 21-Universidad de Madrid
Fecha: del 3 al 5 de octubre de 20011
Horario: de 16:00 a 21:00
Lugar: Facultad de Ciencias-UGR
Desde
el comité organizador de las Jornadas Doctorales 2011, la Asociación de
Investigadores Extranjeros (AINVEX) - Universidad de Granada, la
Asociación Nacional de Estudiantes e Investigadores SIGLO XXI -
Universidad Autónoma de Madrid , (en Facebook y en Canal de Youtube) nos
complace extender una cordial invitación a la comunidad universitaria y
al público en general para que se unan a la celebración y asistan a las
Segundas Jornadas Investigadores en el marco de: La Interculturalidad e
Investigación científica financiado parcialmente por el Secretariado de
Asociacionismo y Actividades Estudiantiles del Vicerrectorado de
Estudiantes de la UGR, solicitado la convalidación de créditos de libre
configuración en diferentes Facultades, que se celebrará desde el día 3
de Octubre hasta el día 5 de octubre en la Facultad de Ciencias de la
Universidad de Granada.
Información e Inscripción
Esta
es una buena oportunidad de incrementar nuestros conocimientos en
distintas áreas, contribuir en la difusión del conocimiento y valorar el
impacto de la investigación en el desarrollo científico y tecnológico a
nivel internacional y fomentar la integración de la comunidad
universitaria y público en general.
La asistencia a estas jornadas es limitada hasta completar aforo y con fecha límite de inscripción 15 de Septiembre de 2011. Las personas que quieran asistir deben ingresar 15 euros a la cuenta de la asociación Ainvex
0049 2443 11 2994056694 001 Banco Santander
Los estudiantes y /o investigadores que hagan la inscripción antes de 15 de Julio de 2011 solo deben ingresar 8 Euros
La fecha del envió de resumenes para los investigadores que deseen contribuir con comunicaciones orales en formato Express, 3 a 7 minutos, es el día 15 de agosto de 2011. El número de comunicaciones orales Express que serán expuestas es limitado. Todos los resumes recibidos pasarán por un proceso de selección avalado por los organizadores del evento. Los investigadores que también deseen contribuir en estas jornadas doctorales con pósters pueden hacerlo.
Los requisitos principales de los pósters de los investigadores son los siguientes:
• El póster tiene que ser vertical y debe tener un tamaño de impresión de 90 cm. por 110 cm.
• El póster deberá incluir el logo de Vicerrectorado de Estudiantes de la Universidad de Granada (http://ve.ugr.es/ ), el de la Ainvex (Asociación de Investigadores Extranjeros, (http://ainvex.blogspot.com/ ) y Asociación Nacional de Estudiantes e Investigadores SIGLO XXI (http://aneisigloxxi.blogspot.com/ ) que son los coordinadores principales del evento.
• Información que puede incluir el póster de acuerdo al contenido del tema es, por ejemplo: introducción, objetivos, relevancia, resultados, discusión, gráficos, conclusión, bibliografía del tema tratado, etc.
Las propuestas de comunicaciones orales y /o postres deben ser enviadas a la dirección: Ainvex: ainvex@gmail.com o merroun@ugr.es
La asistencia a estas jornadas es limitada hasta completar aforo y con fecha límite de inscripción 15 de Septiembre de 2011. Las personas que quieran asistir deben ingresar 15 euros a la cuenta de la asociación Ainvex
0049 2443 11 2994056694 001 Banco Santander
Los estudiantes y /o investigadores que hagan la inscripción antes de 15 de Julio de 2011 solo deben ingresar 8 Euros
La fecha del envió de resumenes para los investigadores que deseen contribuir con comunicaciones orales en formato Express, 3 a 7 minutos, es el día 15 de agosto de 2011. El número de comunicaciones orales Express que serán expuestas es limitado. Todos los resumes recibidos pasarán por un proceso de selección avalado por los organizadores del evento. Los investigadores que también deseen contribuir en estas jornadas doctorales con pósters pueden hacerlo.
Los requisitos principales de los pósters de los investigadores son los siguientes:
• El póster tiene que ser vertical y debe tener un tamaño de impresión de 90 cm. por 110 cm.
• El póster deberá incluir el logo de Vicerrectorado de Estudiantes de la Universidad de Granada (http://ve.ugr.es/ ), el de la Ainvex (Asociación de Investigadores Extranjeros, (http://ainvex.blogspot.com/ ) y Asociación Nacional de Estudiantes e Investigadores SIGLO XXI (http://aneisigloxxi.blogspot.com/ ) que son los coordinadores principales del evento.
• Información que puede incluir el póster de acuerdo al contenido del tema es, por ejemplo: introducción, objetivos, relevancia, resultados, discusión, gráficos, conclusión, bibliografía del tema tratado, etc.
Las propuestas de comunicaciones orales y /o postres deben ser enviadas a la dirección: Ainvex: ainvex@gmail.com o merroun@ugr.es
"- Enviado mediante la barra Google"
Comparative Grammar of French, Italian, Spanish & Portuguese Available as PDF
de http://networkedblogs.com/jvz3e
I have finally finished scanning the 1868 book Comparative Grammar of French, Italian, Spanish & Portuguese Languages by Edwin A. Notley that I first mentioned in April. It is 412 pages total and available to download in PDF format.
The original 19 x 13 cm book is set up with two columns on the left page for French and Italian and two columns on the right page for Spanish and Portuguese. If you want to print a section, I would advise experimenting with multiple page or booklet printing first. I tried to clean up the pages the best that I could considering the age of the book, and some of the pages are not as straight as I would like them to be, but I wanted to share this book sooner rather than later.
You can download the file from one of the following links. The file size is about 69.1 MB, so please be patient.
Disclaimer: This book is in the public domain in the US since it was published before 1922. Please check your country’s copyright laws before downloading if you are not in the US.
- Enviado mediante la barra Google"
Dictionnaire-le-littre - Dictionnaire le Littré 2.0 - Google Project Hosting
dictionnaire-le-littre - Dictionnaire le Littré 2.0 - Google Project Hosting: "
Logiciel libre, destiné à consulter le dictionnaire de la langue française d'Émile Littré, ouvrage de référence des amoureux de la littérature.
- Enviado mediante la barra Google"
jueves, 23 de junio de 2011
Mujer e Investigación.
EC3noticias & Bibliometría en la Web: Mujer e Investigación en la UGR: "Mujer e Investigación en la UGR.
Ya os podéis descargar el informe "Mujer e Investigación en la UGR - 2011" que está dentro del portal UGR Investiga en su apartado de cifras. El
objetivo del mismo es realizar un diagnóstico de la contribución y
participación de las investigadoras a la actividad científica de la
Universidad de Granada.
- Enviado mediante la barra Google"
martes, 21 de junio de 2011
Presentado el portal "ugr-investiga"
EC3noticias & Bibliometría en la Web: Presentado el portal "ugr-investiga": "- Enviado mediante la barra Google"
El pasado viernes 17 de Junio Francisco Lodeiro (Rector de la UGR) Maria Dolores Suarez (Vicerrectora Política Científica e Investigación) y Evaristo Jiménez (Director del Grupo de Investigación Ec3) presentaron la web UGR Investiga. El objetivo esencial de esta web es difundir la investigación más reciente que se realiza en la Universidad de Granada a través de cuatro herramientas: un buscador, un catálogo de grupos, estadísticas de I+D y un servicio RSS.
El pasado viernes 17 de Junio Francisco Lodeiro (Rector de la UGR) Maria Dolores Suarez (Vicerrectora Política Científica e Investigación) y Evaristo Jiménez (Director del Grupo de Investigación Ec3) presentaron la web UGR Investiga. El objetivo esencial de esta web es difundir la investigación más reciente que se realiza en la Universidad de Granada a través de cuatro herramientas: un buscador, un catálogo de grupos, estadísticas de I+D y un servicio RSS.
José Pino, PhD
de http://ec3noticias.blogspot.com/2011/06/jose-pino-phd.html
José Pino, miembro del grupo EC3 ha defendido con brillantez su tesis "Análisis estratégico de la investigación española sobre áreas protegidas: ingeniería y cartografía del conocimiento". El trabajo, de gran originalidad y riqueza metodologica combina técnicas bibliométricas con herramientas de visualización de información como los Sistemas de Información Geográfica, resultando un producto eminentemente visual el que propone el ya doctor José Pino.
Esta metodología, continúa el camino emprendido por el profesor Rafael Bailón y que tiene su mayor exponente en el software Copalred para la vigilancia tecnológica. Imbuido además por la filosofía 2.0, el nuevo doctor ha colgado en acceso libre gran parte de los materiales de su tesis.
Los miembros de EC3 felicitamos calurosamente al nuevo doctor tanto por lo novedoso del trabajo realizado, como por su defensa, realizada con convicción y vigor.
Frases: "La Documentación es la Ciencia Total". José Pino. New PhD.
Directores:
- Evaristo Jiménez Contreras.
- Rafael Bailón Moreno.
- Rosario Ruiz Baños.
Composición del tribunal:
- Presidente: Emilio Delgado López Cózar: Catedrático de Documentación. UGR
- Secretario: Rafael Ruiz Pérez: Catedrático de Documentación. UGR.
- José Luis Ortega Priego: Técnico de investigación. CSIC.
- Rocío Palomares: Profesora Titular. Universidad de Málaga.
- Ed Noyons. Profesor. Leiden University.
viernes, 17 de junio de 2011
jueves, 16 de junio de 2011
Mujeres y medios sociales » Contexto Digital » Un blog en red »
Mujeres y medios sociales » Contexto Digital » Un blog en red »: "- Enviado mediante la barra Google"
Escrito por Emilio Marquez el 16 de junio del 2011 El crecimiento de las redes sociales ya no me sorprende tras años de evolución constante. Los más de 600 millones de usuarios registrados en Facebook juegan un papel importantísimo en este ámbito. El éxito de Twitter también es sinónimo de evolución y el desarrollo de plataformas de geolocalización como Foursquare deja paso a la innovación.
Escrito por Emilio Marquez el 16 de junio del 2011 El crecimiento de las redes sociales ya no me sorprende tras años de evolución constante. Los más de 600 millones de usuarios registrados en Facebook juegan un papel importantísimo en este ámbito. El éxito de Twitter también es sinónimo de evolución y el desarrollo de plataformas de geolocalización como Foursquare deja paso a la innovación.
Pero aunque todo el mundo influye en este crecimiento, no todos actuamos de la misma forma en las redes sociales.
Hombres, mujeres, adolescentes y mayores conviven, cada uno a su
manera, en la Web 2.0, cultivando tendencias que dan forma a los medios
sociales de manera casi improvisada. Hoy quiero realizar algunos
comentarios sobre las mujeres en las redes sociales.
¿Qué hacen ellas en Facebook que las diferencia de ellos? Quizás, en esencia, las tareas sean las mismas, pero existen matices. Un estudio realizado por Ketchum Pleon en colaboración con la red BlogHer ha adelantado que un
alto porcentaje de mujeres navega por las redes sociales y por los
blogs con el objetivo de encontrar información sobre productos antes de comprarlos.
Así, tres
de cada cuatro mujeres de Norteamérica reconoce que visita plataformas
sociales al menos una vez en semana y que tiene muy en cuenta las
valoraciones de los usuarios reflejadas en las mismas a la hora de
definir sus futuras compras. Las mujeres de menor edad son las que mayor atención prestan a las plataformas sociales en esto de las compras.
Estas
estadísticas no me extrañan, aunque creo que variarán con el tiempo
cuando ellas no sean las principales compradoras de las casas. Sería
interesante realizar un estudio comparativo entre diferentes productos
para ver donde predominan las mujeres y donde predominan los hombres.
Mi experiencia personal me dice que ellas son algo más activas en las redes sociales que nosotros, que suelen ser más dadas al comentario en el muro ajeno y a la vez más cuidadas a la hora de subir contenidos. Y todo esto se multiplica cuando nos encontramos ante las primeras experiencias con las redes sociales de una persona.
¿Cómo leen una página web los buscadores? | ESTILO, Manual de estilo para los nuevos medios
¿Cómo leen una página web los buscadores? | ESTILO, Manual de estilo para los nuevos medios: "- Enviado mediante la barra Google"
¿En qué se fijan los
buscadores al leer una página web? ¿Qué puntos valoran y cuáles suponen,
de algún modo, una «penalización»? ¿Leen los buscadores igual que las
personas? ¿Qué aspectos coincidimos en preferir? Este utilísimo artículo
de Yahoo! trata de ofrecernos algunas respuestas.Aunque personas y motores de búsqueda escaneen páginas web de forma distinta, hay algunas similitudes:

El <title> tag para esta página es «Programación y Series de Televisión».
- Título de la página (Page title): Tanto los buscadores como la gente necesitan saber a primera vista de qué trata una página. El título de la página, algunas veces llamado <title> tag, es insertado en el código de la página web. Lo verás en la barra del navegador, como en el siguiente ejemplo.
El <title> tag para esta página es «Programación y Series de Televisión».
- Titulares, palabras enfatizadas y listas (Headlines, emphasized words, and lists): tanto la gente como los motores de búsqueda saben que es probable que sea importante cualquier cosa resaltada en títulos, subtítulos, negritas, cursivas o enumeraciones. Asegúrate de que los titulares, enlaces y listas de tu página web tengan etiquetas HTML.
- Introducción y conclusión: los lectores escanean el párrafo de apertura o la conclusión para obtener información rápida. Los buscadores rastrean palabras clave a través de la página para entender cuál es la temática de un sitio, incluyendo el inicio (la introducción) y el final (la conclusión). Pero no llenes de palabras clave el inicio y el final únicamente, distribúyelas de manera uniforme.
- Enlaces relacionados: la gente aprecia que le des sugerencias para encontrar más información. A los motores de búsqueda también les gusta ver que has enlazado a otros sitios y que otros sitios han enlazado el tuyo.
- Verbosidad: en el mundo de los buscadores, verbosidad significa substancial, relevante, contenido original. Llena tus páginas de palabras, pero escribe sucintamente. Asegúrate de que cada palabra que escribas sea relevante para tu audiencia y se adecue al tema que estás tratando.
- Buena escritura: para un motor de búsqueda una buena escritura significa usar variaciones de tus palabras clave, incluyendo aquellas con terminaciones diferentes (singular, plural, participio, gerundio, etc.)
- Mala escritura: es más probable que los buscadores penalicen a tu sitio cuando llenas tu contenido con palabras clave sin relación, incluyes una lista de palabras clave al final de la página o confías demasiado en los titulares y enlaces. Toda la página debe ser relevante: debe tener palabras clave atractivas distribuidas uniformemente, pero no tantas que abrumen el total.
- Enlaces rotos: los motores de búsqueda quieren dar una buena experiencia a sus usuarios dirigiéndolos a sitios web útiles e informativos que funcionen correctamente. Los enlaces rotos muestran a la gente y a los buscadores que un sitio tiene un mantenimiento pobre y dan una mala experiencia.
SOBRE EL AUTOR/A
Yahoo es una de las empresas de serviciones globales de internet más importantes del mundo. Posee uno de los buscadores más populares de la red y una guía de estilo pionera en el mundo digital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


